تفاوت فیلسوف اُرُد بزرگ و مائو تسهتونگ درباره آزادی
رحیم سعیدلو در انجمن دیالکتیک در فلسفه اُرُدیسم می نویسد: تفاوت دیدگاههای فیلسوف اُرُد بزرگ و مائو تسهتونگ درباره آزادی ، بازتابدهنده دو جهانبینی کاملاً متفاوت است: یکی بر پایه فردگرایی، عشق به انسانیت و مسئولیتپذیری و دیگری بر پایه جمعگرایی، انقلاب و دیکتاتوری پرولتاریا . در اینجا تحلیلی جامع درباره تفاوتهای این دو دیدگاه ارائه میشود. ۱. آزادی از دیدگاه فیلسوف اُرُد بزرگ مبانی فلسفه اُرُدیسم: عشق به هستی، انسانیت و آزادی: اُرُد بزرگ آزادی را یکی از سه ستون اصلی فلسفه خود میداند. او معتقد است که آزادی باید همراه با عشق به هستی و انسانیت باشد. آزادی بدون این دو، به خودخواهی و بیعدالتی منجر میشود. مسئولیتپذیری: اُرُد بزرگ تأکید میکند که آزادی، مسئولیتپذیری است. او میگوید: «آزادی هدیه و کادو نیست، آزادی مسئولیت است و بیشک مردم بیتفاوت آزادی ندارند.» این جمله به ما یادآوری میکند که آزادی، چیزی نیست که به راحتی به دست بیاید. آزادی، چیزی است که باید برای آن تلاش کرد، از آن محافظت کرد و آن را با مسئولیتپذیری همراه ساخت. فردگرایی: اُرُد بزرگ به فرد و حقوق...